■--寝るまでの家族だけで・・・・・  >>>のりだぁ 　男　 佐賀  -- 2005/02/04-11:39..No.[820]
		普段の生活のなかで、風呂上りのパジャマ代わりに長襦袢を 常に着ていても可笑しくはないのでしょうか？？ これから、着物と接していこうと思っているなかの 些細な疑問なんですが、よろしくお願いします。

	>>> 藤夜叉 　？　 北海道  -- 2005/02/04-14:04..No.[821]
		おうちでお風呂上りに、パンツ１枚でいるとか、ステテコ１枚でいるとか、 そういうことにご家族はなにもおっしゃらないでしょうか？ であれば問題ないかと思いますが？
	>>> 朝路真行 　男　 兵庫  -- 2005/02/05-06:02..No.[823]
		初めまして　朝路と申します。 長襦袢を寝巻き代わりにするのは、ちっともおかしくはありませんよ。 ただ、絹物であれば少々勿体無い気がします。簡単に洗濯とは行きませんしね。このHPで『下馬』と言って、浴衣を襦袢代わりに使う方法が掲載されています。これは旅に出たときに、襦袢代わりの浴衣を寝巻きにするためで、浴衣は綿製がほとんどですから洗濯も簡単にできるので重宝されました。 　長襦袢を使っても惜しくは無いとお思いならば、問題はありません。
	>>> お祭り好きの電気や 　男　 神奈川  -- 2005/02/05-13:40..No.[824]
		今日は、お祭り好きの電気屋です。 　素敵だと思いますよ。なまじだらしない格好でいるよりも浴衣や 襦袢をちゃんと着ている方がよほど好感が持てますね。 　ただ、コスト的な問題でやはり寝巻きであれば安物の浴衣のほう が良いとは思います。ただし、使い古した襦袢の終というのであれ ば、それも良いと思います。元々着物は３Ｒ（リユース、リデュー ス、リサイクルに向いたファッションでこの使い方は「カスケード リサイクル」と言えると思います。 　長襦袢を寝巻きにできるというのは、ある意味とても贅沢なこと なのかも知れません。　 　「下馬」の起こりが元々旅行の荷を減らす為のアイディアだった とはねぇ〜。やはり実用的な理由があったんですね。 余りかっこよくないとはいえ、確かに汗取りや重ね着には重宝しま すからね。 　それでは、また。